Анархист Даниил Галкин рассказывает о задержании и пытках. Видео

«Мы родину защищаем, а вы не лучше ИГИЛ. Но вместе мы засадим всю эту черную гниль».

Анархист Даниил Галкин довольно подробно рассказывает о задержании, пытках, допросе и сотрудниках ФСБ. Галкин заявляет о том, что его показания против Азата Мифтахова и интервью «Первому каналу» были получены под пытками. Также он говорит, что журналисты «Первого канала» слышали крыки пытаемых людей, но не обратили на это никакого внимания.

Несмотря на все угрозы со стороны сторожевых режимных псов, Галкин призывает озвучивать любой беспредел со стороны ублюдков, а также проявлять солидарность со всеми жертвами репрессий, кто так или иначе подвергается преследованиям за свои убеждения и борьбу против угнетения.
Наша свобода в наших руках.

Засекреченный свидетель в маске опознал анархиста Азата Мифтахова из-за «выразительных бровей»

Анархиста Азата Мифтахова, подозреваемого в хулиганстве из-за акции у офиса «Единой России», опознал засекреченный свидетель в маске. Об этом ОВД-Инфо сообщила адвокат Светлана Сидоркина.

В ночь на 31 января 2018 года неизвестные разбили стекло в офисе «Единой России» и кинули внутрь дымовую шашку. Изначально после этих событий возбудили дело о вандализме (ст. 214 УК), однако теперь статью переквалифицировали на хулиганство, совершенное организованной группой (ч. 2 ст. 213 УК). Это более тяжкая статья.

Сидоркина отметила, что свидетеля привел оперативный сотрудник. По словам неизвестного, в ночь на 31 января 2018 года он видел на Онежской улице, где находится офис «Единой России», шесть человек. Мужчина утверждает, что присутствующие разделились на две группы, одна из которых пошла к офису. Азат Мифтахов, по словам свидетеля, находился во второй группе. Свидетель не смог объяснить, что делала вторая группа после разделения.

Он также не вспомнил никого из других фигурантов дела и не смог сказать, как в тот день был одет Мифтахов. Мужчина заявил, что запомнил только его лицо, потому что у него «выразительные брови».

Неизвестный объяснил, что целый год не заявлял о преступлении, потому что сначала у него разрядился телефон, а потом у него не было возможности это сделать. По словам свидетеля, он решил обратиться в полицию только после появления информации в СМИ о задержании Мифтахова.

Сидоркина ометила, что видела в материалах дела только имена Святослава Речкалова, Елены Горбань, Алексея Кобаидзе и Андрея Ейкина. Еще два человека значатся в документах как «неустановленные лица».

8 февраля Алексей Кобаидзе, который также проходит по делу в качестве подозреваемого, не опознал Азата Мифтахова. Активист заявил, что видел его лицо в новостях, но никогда не встречался с Мифтаховым лично.

Члены ОНК обнаружили следы пыток на теле анархиста Азата Мифтахова

Члены Общественной наблюдательной комиссии (ОНК) обнаружили следы пыток на теле задержанного аспиранта механико-математического факультета МГУ, анархиста Азата Мифтахова. Об этом пишет «МБХ медиа» со ссылкой на члена ОНК Московской области Валерия Борщева.

«У него есть травмы на теле, на шее. Я видел следы пыток шуроповертом. Сейчас это место ему замазали зеленкой. Есть медицинское заключение центральной районной больницы и протокол ИВС, который подтверждает эти телесные повреждения», — рассказал Борщев.

По словам Борщева, задержанный был больше суток в непонятном, с точки зрения правовых норм, статусе. Его содержали в помещении полиции на улице Советской в доме 34 в Балашихе, где его пытали, не кормили и давали только чай.

Во время пыток от анархиста требовали, чтобы он признал свою вину, и угрожали. Борщев отметил, что кто именно пытал Мифтахова — неизвестно, но предположительно это были сотрудники ФСБ в гражданской одежде. После пыток Мифтахова посадили на ночь в машину, а затем поместили в камеру для задержанных в отделе.

Борщев заявил, что ОНК обратится в прокуратуру в связи с нарушением закона и прав человека.

«Но прокуратура нас смущает: на суде (по мере пресечения — ОВД-Инфо), когда Мифтахов с разрешения судьи рассказывал о пытках, прокурор прервала его и заявила, что это не относится к делу и сняла вопрос, то есть поставила препятствие в разборе этих фактов. Как тут полагаться на районную прокуратуру, я уже не знаю», — рассказал член ОНК.

Правозащитник подчеркнул, что на данный момент условия содержания Мифтахова в изоляторе нормальные.

Аспиранту МГУ Азату Мифтахову предъявили обвинение по делу о разбитом окне в офисе «Единой России»

Аспиранту МГУ и анархисту Азату Мифтахову предъявили обвинение в хулиганстве, совершенном группой лиц (ч. 2 ст. 213 УК). Об этом ОВД-Инфо рассказала его адвокат Светлана Сидоркина.

В январе 2018 года неизвестные разбили окно офиса «Единой России» в Ховрино и бросили туда дымовую шашку. Следствие считает, что Мифтахов в этом участвовал.

Второе задержание Азата Мифтахова

7 февраля в 15:00 должно было состояться новое заседание суда по аресту, однако около часа дня следовательница Голобородко позвонила защитнице и сказала, что отозвала ходатайство об аресте, а Мифтахова отпустили из ИВС в 12:20.

«Я думаю, она знала, что его «примут» сразу, — уверена Светлана Сидоркина. — Она должна была меня уведомить, что собирается освобождать Азата, вынести постановление о его освобождении, я должна была в нем расписаться как его защитник. Она же, зная, что его ждут в другом отделе полиции, формально вынесла постановление о его освобождении, уведомив меня, когда Азата уже не стало в отделе полиции».

Родственники аспиранта приехали в ИВС Балашихи около 13:00, но его там не уже было. Через несколько часов выяснилось, что он задержан по другому уголовному делу и его везут в следственное управление УВД по Северному округу Москвы. Но и там Гадель Фахриев не смог увидеть племянника: «От следователей, от правоохранительных органов один ответ всегда был — у нас такого нет, такой не содержится».

Примерно в 16:40 адвокат Сидоркина приехала в следственное управление, тогда же оформили протокол задержания Мифтахова. Там выяснилось, что молодой человек стал подозреваемым по уголовному делу о вандализме (часть 1 статьи 214 УК) — оно было возбуждено после того, как поздним вечером 30 января 2018 года неизвестные разбили окно отделения «Единой России» в московском районе Ховрино и бросили внутрь дымовую шашку.

Тогда подозреваемыми по делу стали активисты Елена Горбань, Алексей Кобаидзе и Андрей Ейкин; их отпустили под подписку о невыезде. По словам Горбань, она и Кобаидзе признали свою вину, насчет Ейкина ей неизвестно. Задержанный позже Святослав Речкалов, которого тоже подозревали в причастности к разбитому окну, уехал из России.

Расследование дела было приостановлено в сентябре 2018 года «до появления реальной возможности участия подозреваемых в деле». Судя по документам, возобновили его только 7 февраля — в день повторного задержания Азата Мифтахова. Тогда же стало известно, что дело переквалифицировали на более тяжкую часть 2 статьи 213 УК (хулиганство). Если максимальное наказание за вандализм — три месяца ареста, то хулиганство предполагает уже до семи лет лишения свободы.

В тот же день Мифтахова допросили — он не признал свое участие в битье окна «Единой России». Других следственных действий в тот день не было, однако адвокат оставалась с ним до двух часов ночи.

«Чтобы лишний раз на него никакого давления не оказывалось со стороны оперативных сотрудников, поэтому я с ним долго находилась. Дожидалась, когда за ним приедет конвой и его заберет», — объясняет Сидоркина. Позже Мифтахов ей рассказал, что его привезли в ИВС «Войковский» только под утро, поскольку конвой заезжал в другие отделы за задержанными.

Днем 8 февраля в изоляторе провели опознание с участием Алексея Кобаидзе. Он сказал, что не знает Азата Мифхтахова и видел его только в новостях.

9 февраля там же прошла очная ставка между Мифтаховым и засекреченным свидетелем под псевдонимом Петров, рассказывает адвокат. Петров был в маске. Он заявил, что 30 января 2018-го он видел в Ховрино шестерых человек, которые разбились на две группы по три человека, выбили стекло в офисе «Единой России» и бросили туда дымовую шашку.  Согласно его показаниям, Мифтахов объяснял остальным, что делать. Еще один молодой человек с камерой снимал происходящее; окно разбила девушка, а шашку бросил третий юноша, утверждал свидетель.

По словам засекреченного свидетеля, он с расстояния в 10–15 метров наблюдал за одной из троек и запомнил в ней только одного человека — Азата Мифтахова. Он якобы запомнил аспиранта из-за его «выразительных бровей» и теперь по ним смог его опознать.

Сидоркина рассказывает, что свидетель объяснил свое неожиданное появление спустя год тем, что в январе 2018-го у него разрядился телефон, а затем появились другие дела, которые помешали прийти в полицию.

Головинский районный суд начал рассматривать ходатайство следовательницы Ирины Ивановой об аресте около четырех дня. Перед заседанием аспирант успел ответить на несколько вопросов журналистов — он сказал, что не участвовал в нападении на офис «Единой России» в Ховрино. «Сейчас я чувствую себя гораздо лучше, чем в первый день. Я так понимаю, на меня пытались сфабриковать дело за мои политические взгляды», — заметил Мифтахов.

Он описал, как его задерживали второй раз: «Я сидел в своей камере, ко мне зашел один из сотрудников ИВС и сказал, что «вы свободны, передавайте там привет моему дяде из МГУ». После этого я подписал бумаги, только вышел и двое сотрудников в штатском предъявили документы и повезли меня». О том, что он задержан по другому уголовному делу, ему сообщили только в следственном управлении по САО.

Во время заседания судья Сергей Базаров огласил материалы дела, в которых о причастности Мифтахова к разбитому окну «Единой России» говорится лишь в показаниях засекреченного свидетеля.

В деле есть две справки из Центра «Э» — с характеристиками на Азата Мифтахова и движение «Народная самооборона». В первой сказано, что аспирант участвовал в акциях протеста, в 2014 году вступил в ячейку движения, а в 2018-м был осужден за применение насилия в отношении представителя власти (часть 1 статьи 318 УК).

«Полицейского побили какого-то? У вас такой вид не очень грозный», — заметил судья.

В справке на «Народную самооборону» сотрудники Центра «Э» написали, что это «анархическое объединение». «Перечислены тут уголовные дела, возбужденные по вопросам преступной деятельности данной организации по всей России. Даже в городе Париже там что-то у нас, действие имеется», — пересказал судья содержание справки.

Адвокат Сидоркина попросила продлить срок задержания на 72 часа для сбора характеризующих материалов. Несмотря на возражения прокурора, судья Базаров удовлетворил это ходатайство.

10 и 11 февраля Азат Мифтахов находился в ИВС «Войковский». Никаких следственных действий с ним не проводилось.

12 февраля в 15:30 в Головинском суде продолжили рассматривать вопрос об аресте Мифтахова. В этот раз следовательница дополнила доказательства протоколом осмотра планшета Мифтахова и телефона другого человека, который якобы подтверждает планы провести некую акцию протеста. Помимо этого, следовательница представила справку о том, что на вечер 12 февраля на имя Мифтахова взят билет в Белоруссию. Он был приобретен днем 11 февраля.

«Я считаю, что представленный документ о приобретении билета с датой покупки 11 февраля является необоснованным, поскольку в этом процессе подзащитный был задержан 7 февраля, и находясь в ИВС он никаким образом не мог приобрести никакой билет. Следствием не представлено доказательств, что Азат может воспрепятствовать ходу следствия», — заметила адвокат Сидоркина.

В итоге судья отправил Мифтахова в СИЗО до 7 марта.

Первое задержание Азата Мифтахова

Рано утром 1 февраля силовики пришли с обысками по нескольким адресам в Москве и Подмосковье — поводом для них стало дело об изготовлении взрывного устройства (часть 1 статьи 223.1 УК), найденного в Балашихе 11 января 2018. В том числе они появились в комнате Мифтахова в общежитии МГУ. Позже телеграм-канал «Опер слил» опубликовал видео, которое, вероятно, частично было записано во время обыска в общежитии.

— Ну, я как-то испытал «кису», — говорит Азат Мифтахов.

— Где испытывал? В общественном месте где-то? — уточняет оперативник с закрытым лицом, чей голос искажен на записи.

— Ну, рядом с МГУ.

— Взрыв был? Осенью?

— Ну, да.

— Понравилось что-то?

— Ну, понравилось, что получилось.

При этом диалог показан не целиком — некоторые фрагменты вырезаны.

В 13:33 РЕН ТВ сообщает, что Мифтахов задержан и «признался, что готовил так называемую «кису» (жидкое нестабильное взрывчатое вещество) и трижды испытывал ее в парке вуза в сентябре 2018 года», а также «планировал изготовить еще одно взрывное устройство, но не успел».

Из нескольких опубликованных фотографий Мифтахов запечатлен лишь на последней. На большинстве фотографий видна квартира другого задержанного — Даниила Галкина, в том числе его страйкбольное оружие, разложенное по полу. Еще на одном снимке лицом в пол лежат жильцы квартиры в московском районе Аэропорт.

Примерно в это же время аспиранта доставляют в отдел полиции в Балашихе. Там уже находится анархистка Елена Горбань, к которой тоже с утра пришли с обыском. Горбань вспоминает, что при ней Мифтахова не били и не пытали, хотя силовики грубо с ним общались. Опасаясь возможных пыток, вспоминает она, Азат вскрыл себе вены в отделе полиции, а также сказал, что наглотался таблеток. Впрочем еще одна из задержанных Виктория Захваткина замечает, что Горбань помогла Мифтахову порезать руки.

Вызванные полицейскими врачи обработали порезы. После этого Мифтахова увели из коридора, где находилась Горбань и еще трое задержанных. Около трех часов дня ей позволили увидеться с Мифтаховым. Он уже был в наручниках.

«Там его до вечера держали в кабинете, — рассказывает адвокат Сидоркина. — Они требовали, чтобы он дал признательные показания. Поскольку он отказывался говорить что-то в отсутствие адвоката, то сначала, как он говорит, какой-то из сотрудников подставил предмет, похожий на шуруповерт, и этот шуруповерт приложил к грудной клетке снизу справа и сказал, что его использует, если он не будет делать то, что они просят. Потом он этот же шуруповерт хотел подставить к заднему проходу, сказал, что «я тебе вставлю». Он воспринял все эти угрозы реально, но они ничего не сделали этого. В итоге он ничего не сказал, ничего не подписал».

Сидоркина видела след от шуруповерта на теле подзащитного и синяк на ухе. «Потом его били руками по лицу, как он говорит, кулаком в грудь, пинали ногами. Но от ударов ногами, от кулака в грудь, от ударов по лицу — кроме синевы на ухе — никаких видимых телесных повреждений нет», — говорит адвокат. К какому ведомству относятся эти силовики, Мифтахов не знает. Они были в штатском и не представлялись.

Задержанный в тот день Даниил Галкин говорил, что один из силовиков, который требовал от него сотрудничать, а затем грубо общался с Мифтаховым, называл себя сотрудником ФСБ. Остальные задержанные, которые находились в отделе, не видели, как Мифтахова били, но отмечали, что он был в подавленном состоянии. Виктория Захваткина вспомнила, что после допроса около шести часов вечера она оказалась вместе с аспирантом в коридоре.

«Периодически приходили, оскорбляли его: «Ты террорист, ужасный человек». Он спросил мое имя и начал со мной диалог, — рассказала Захваткина. — Он сказал, что его били, и показал увечья. Его шуруповертом тыкали и угрожали, что будут запихивать что-то в задний проход. Не током, а какие-то посторонние предметы. [На теле] был такой красный кружочек, ссадина. Он похож на выстрел. Как будто в него стреляли. Такой кружочек. И какие-то царапинки. [Потом] его отвели в другое помещение и уже на опознание приводили Александра».

Гражданин Белоруссии Александр (он попросил не указывать его имени), подтвердил, что видел Мифтахова в окружении двух силовиков в помещении, похожем на актовый зал. Они спросили, знакомы ли они — Александр сказал, что не знает Мифтахова, а тот отвечать на вопросы отказался. По словам Александра, позже силовики говорили ему, что с 18 января вели наружное наблюдение за аспирантом.

Юрист Роман Устинов видел его в отделе около шести вечера. Задержанный успел попросить найти ему защитника. Тогда Устинов позвонил адвокату Софье Хораве и предупредил об этом следовательницу МВД Валентину Голобородко. «Адвокат созванивалась со следователем. Сообщила, что она едет. Ей следователь сказал: хорошо, приезжайте. Следователь подтвердила его местонахождение, и тем не менее встречи добиться не удалось», — вспоминает Устинов.

Когда адвокат Хорава приехала в отдел, там уже не было ни следовательницы, ни Мифтахова. Защитники подали заявление о пропаже задержанного и по совету сотрудника отдела направились в следственное управление МВД по Балашихе.

«Когда мы подъехали к управлению, мы встретили сотрудников, спросили у них про Мифтахова. Они пояснили, что он находится со следователем Голобородко. В то же время мы зашли в дежурную часть, где находилась указанный следователь Голобородко Валентина Викторовна. Мы с ней побеседовали, она пояснила, что якобы она отпустила его домой до понедельника», — рассказывает Устинов. Он допоздна оставался у входа и около полуночи увидел, как из здания выводят молодого человека, похожего на Мифтахова — юрист уверен, что это он и был. Пообщаться им не дали. Несколько силовиков окружили юношу, посадили его в машину и увезли.

Уже ночью 2 февраля аспиранта отвезли в Балашихинскую центральную районную больницу. «[Там ему] смазали место, где шуруповерт был, укол сделали успокоительный, потому что он себе вены вскрывал. Они ему перевязали и обработали порезы на руках. Из больницы его привезли обратно [в балашихинский отдел полиции] на улицу Советскую. И до трех часов ночи его держали там в машине, никуда не выпускали. Я так предполагаю, что они не знали, куда его девать и по каким основаниям его задерживать, но отпускать не хотели», — говорит адвокат Сидоркина.

Вскоре Азата Мифтахова вновь перевезли в следственное управление МВД Балашихи; до девяти утра он находился в комнате для задержанных, а затем его вернули в отдел полиции. Там, рассказал Мифтахов своему защитнику, с утра до вечера он был прикован наручниками к стулу в одном из кабинетов.

Адвокат Светлана Сидоркина вступила в дело Мифтахова 2 февраля — тогда еще не было достоверно известно, где он находится. Около восьми часов вечера он позвонил родителям в Нижнекамск, вспоминает его дядя Гадель Фахриев, и сообщил о задержании. В тот день ни ему, ни адвокату не разрешили встретиться с Азатом.

«Благодаря тому, что следователь позвонила отцу сначала, мы определили ее телефон, — рассказывает адвокат. — Я позвонила следователю, и она поставила меня в известность, что он был задержан в 19:55 [2 февраля] в порядке статьи 91-й Уголовно-процессуального кодекса на 48 часов», — рассказывает адвокат Сидоркина. Ей сообщили, что аспиранта подозревают в изготовлении взрывного устройства. На ночь его оставили в изоляторе временного содержания в здании УМВД Балашихи.

Азат Мифтахов. Фото: Дмитрий Лебедев / Коммерсант

Утром 3 февраля адвокат Сидоркина впервые встретилась с подзащитным на допросе. Он отказался давать показания, воспользовавшись 51-й статьей Конституции. В этот же день Азат Мифтахов подробно рассказал адвокату, что с ним происходило после задержания.

По словам Сидоркиной, в материалах дела о взрывном устройстве, найденном в Балашихе в январе 2018 года, пока фигурируют только неустановленные лица. Мифтахова в нем касаются только показания задержанного Даниила Галкина, который предполагал, что аспирант может быть причастен к изготовлению СВУ — сам Галкин говорит, что силовики били его шокером и вынудили сказать это.

Судя по видео канала «Опер слил», силовики во время обыска обсуждали с Мифтаховым «кису» — обычно так называют пероксид ацетона (в ютубе можно найти немало видео с подрывом небольших количеств этого взрывчатого вещества). При этом в материалах балашихинского дела говорится об обмотанном скотчем пластиковом контейнере, внутри которого было порошкообразное вещество серого цвета, которое «относится к типу окислителя горючего», металлические болты, гайки и металлические шарики от подшипников.

4 февраля следовательница МВД вышла в суд с ходатайством об аресте Азата Мифтахова. На заседании в Балашихинском городском суде, куда журналистов и слушателей не пустили, прокурор просил продлить срок задержания аспиранта на 72 часа, поскольку собранных доказательств недостаточно для избрания меры пресечения. Судья согласилась. Сам Мифтахов в суде сказал, что считает свое дело сфабрикованным.

Аспиранта перевезли в ИВС, где около семи вечера его посетили члены подмосковной ОНК. «У него есть травмы на теле, на шее. Я видел следы пыток шуруповертом. Сейчас это место ему замазали зеленкой. Есть медицинское заключение центральной районной больницы и протокол ИВС, который подтверждает эти телесные повреждения», — рассказывал правозащитник Валерий Борщев.

5 и 6 февраля адвокат не встречалась с подзащитным, но в ИВС приезжали его знакомые с передачами.

Подозреваемый по делу о разбитом окне офиса «Единой России» не узнал Мифтахова на опознании

Подозреваемый по делу о разбитом окне офиса «Единой России» и брошенной внутрь дымовой шашке Алексей Кобаидзе не узнал Азата Мифтахова на опознании, рассказали «Медиазоне» адвокат Кобаидзе Максим Пашков и защитник аспиранта мехмата МГУ Светлана Сидоркина.

Пашков уточнил, что его доверитель лишь сказал, что видел фотографию Мифтахова в новостях.

По словам Светланы Сидоркиной, кроме допроса и этого опознания других следственных действий с участием Мифтахова не проводили.

Акция солидарности в Беларуси

«Беларусь. Участники коллектива ЧР расклеили более 50-ти листовок по ул. Нововиленсая, что находиться около российского посольства.

Мы внимательно следим за ходом дела задержанного анархиста Азата Мифтахова. Очевидно, что мусора снова фабрикуют дела против российских товарищей, и ищут любой компромат, для того чтобы изолировать активных участников от революционной борьбы.

Однако, псы системы забывают главное, чем сильнее их репрессии, тем яростнее наше сопротивление! 1312!»

Аспиранта МГУ задержали по делам о бомбе и погроме в «Единой России». Кто он?

Аспиранта Азата Мифтахова задержали дважды за неделю. Один раз по делу об изготовлении бомбы, второй — по делу о погроме в офисе «Единой России». Русская служба Би-би-си рассказывает, кто такой Мифтахов и что могло его связывать с анархистской организацией «Народная самооборона».

Флешка, шуруповерт и электрошокер

Утром 1 февраля задержанный аспирант МГУ Азат Мифтахов попытался покончить жизнь самоубийством. Рядом с местом, где он предпринял попытку суицида, нашли колпачок от флешки, вспоминает активистка Елена Горбань, которая вместе с Мифтаховым оказалась в отделении полиции Балашихи.

По словам Горбань, Мифтахов нанес себе увечье, так как «был напуган тем, что к нему могут применить пытки, как это было в деле «Сети» (дело об участии в террористическом сообществе в отношении 11 анархистов и антифашистов).

Очевидно, Мифтахов не смог причинить себе серьезного вреда. На кадрах оперативной съемки, снятых, вероятно, вскоре после инцидента (их опубликовал канал «Россия 24»), видно, что у юноши перевязано одно запястье. На вопрос оперативника, подвергался ли он пыткам, Мифтахов отвечает отрицательно.

В итоге, как утверждает защита Мифтахова, его все же пытали. Адвокат математика Светлана Сидоркина сказала журналистам, что ее клиента били ладонями по лицу, кулаком в грудь, пинали ногами по разным частям тела, приставляли к груди шуруповерт. «След от шуруповерта на его теле есть, есть ссадины на шее, есть гематомы на ухе», — сказала Сидоркина.

«Он требовал присутствия адвоката, возможности позвонить родственникам, он отказывался давать признательные показания, и в связи с этими его действиями к нему была применена физическая сила», — говорит она.

Русская служба Би-би-си запросила комментарий по этому поводу в управлении МВД по Московской области, но пока не получила ответа.

Сидоркина сказала журналистам, что 4 февраля, когда городской суд Балашихи решал вопрос об аресте Мифтахова, он попытался рассказать судье о пытках, но та не дала ему договорить.

Даниил Галкин, которого задержали по тому же делу, что и Мифтахова, но раньше, тоже жаловался на пытки. В интервью «Медиазоне» он рассказал, что по дороге в Балашиху его в микроавтобусе били электрошокером. Из-за этого Галкин оговорил математика и согласился стать осведомителем правоохранительных органов. Выйдя на свободу в статусе свидетеля, молодой человек заявил о пытках и сказал, что показания против Мифтахова из него «выбили».

В итоге из полиции отпустили всех задержанных по делу, кроме Мифтахова. Активистка Елена Горбань вспоминает, что еще вечером 1 февраля, сразу после задержания, к нему безуспешно пытались попасть адвокаты. Но официально факт задержания следователь подтвердила лишь вечером следующего дня, а адвоката математик увидел лишь 4 февраля.

Балашихинский городской суд«Мы же тебя предупреждали»

Мифтахова, Горбань и еще 10 человек задержали 1 февраля по разным московским адресам. Поводом для обысков и задержаний стало уголовное дело по статье о незаконном изготовлении взрывчатых веществ (статья 223.1 УК РФ).

Оно стало очередным этапом в масштабной серии преследований различных групп российских анархистов правоохранительными органами, развернутой в последние годы.

Дело возбудили еще в январе 2018 года, следует из оглашенных в суде сведений по факту обнаружения взрывного устройства в лесном массиве Балашихи, рассказала Русской службе Би-би-си Сидоркина.

Но, как следует из оглашенных в суде документов, предварительное следствие было приостановлено в августе того же года из-за невозможности установить обвиняемого.

И Галкин, и Горбань рассказывают, что оперативников главным образом интересовал именно Азат Мифтахов.

В середине января у 25-летнего аспиранта МГУ начались проблемы. Сначала телеграм-канал «Опер слил» (ассоциируется с силовыми структурами) опубликовал фото его паспорта с подписью «Мы же тебя предупреждали — прекращай заниматься ерундой» и оскорблениями в адрес юноши.

Затем 17 или 18 января к Мифтахову в общежитие МГУ приходили с обыском в его отсутствие. У него изъяли ноутбук, несколько телефонов, книги, включая электронные, и крупную сумму личных сбережений, рассказывал он сам порталу «ОВД-Инфо». Телеканал РЕН ТВ сообщил, что поводом для «осмотра» послужили пластиковая банка и провода, которые аспирант вынес из своей комнаты и оставил в местах общего пользования.

Позже федеральные телеканалы показали видео, снятое камерой наблюдения в помещении, похожем на кухню общежития. На кадрах, датированных 17 января 2019 года, некий молодой человек, лицо которого сложно распознать, сначала моет что-то в раковине, а затем то ли прячет, то ли забирает что-то за газовой плитой.

В комнате Мифтахова, говорилось в репортаже РЕН ТВ, также нашли «анархистскую литературу, бронежилеты, рации, банку с алюминиевой пудрой и остатки порошка с признаками взрывчатого вещества».

Канал «Россия 24» опубликовал кадры оперативной видеосъемки, на которых Мифтахов, вероятно, сразу после задержания признает, что «как-то испытал кису» рядом с МГУ» (кисой называют взрывное устройство на основе пероксида ацетона).

Никаких признаний Мифтахова, связанных со взрывным устройством, найденным в Балашихе, не публиковалось.

Спустя примерно две недели после визита оперативников в общежитие дело о балашихинской взрывчатке возобновили, следует из материалов, оглашенных в суде. А еще спустя день или два Мифтахова задержали.

На данный момент он является единственным подозреваемым по делу. Общаясь с журналистами в суде 4 февраля, Мифтахов подчеркнул, что не признает вины, не давал признательных показаний, а уголовное дело назвал сфабрикованным. Тогда ему продлили срок задержания на 72 часа.

«Случайные процессы в функциональных пространствах»

Дядя Мифтахова Гадель рассказал Би-би-си, что Азат всегда был сконцентрирован на математике — «как ни позвонишь, сидел задачи решал». Поэтому Гадель был в шоке, когда увидел по телевизору, как про его племянника «на всю Россию трезвонили, что поймали террориста».

Мифтахов родился и ходил в школу в Нижнекамске (Татарстан). «Когда пошли [школьные] олимпиады в пятом-шестом классе, он сразу начал показывать результаты», — вспоминает Гадель. По его словам, племянник «всю жизнь мечтал поступить в МГУ и поступил вообще без проблем».

Позже Азат говорил Гаделю, что «если он будет нужен МГУ, то [после аспирантуры] останется преподавать в университете». В виновность племянника дядя не верит: «То, что он имел свою позицию, я знал. Мог вывесить плакат или приклеить стикер. А чтобы взрывать? Это что-то [невообразимое]».

Все опрошенные Би-би-си собеседники из университетской среды тоже в целом положительно характеризуют Мифтахова, который с 2015 года является аспирантом кафедры теории функций и функционального анализа мехмата МГУ.

Пожелавший остаться неназванным знакомый Мифтахова по университету вспоминает, что тот был спокойным, усидчивым, хоть и не самым общительным студентом. «Слышал от однокурсников, что он увлекся анархизмом несколько лет назад. В такое поверить, в целом, я могу. Но насчет каких-то активных действий — очень сомневаюсь», — говорит он.

«Лично мне на всем курсе наиболее приятен был именно Азат, поэтому меня так печалит вся эта история. Он всегда готов был помочь, объяснить что-то, что я или товарищи не понимали», — подчеркивает собеседник Би-би-си.

Федеральные каналы (РЕН ТВ и «Россия 24») сообщали, что в последние дни перед задержанием Мифтахов якобы скрывался у профессора РАН, известного математика Александра Буфетова. А ученый, узнав о преследовании, якобы бежал в Мюнхен.

В беседе с Би-би-си Буфетов подтвердил, что знает Мифтахова, но опроверг, что укрывал его.

Профессор подчеркнул, что не находится в бегах: «Мой январский отъезд — и не в Мюнхен, а в Марсель, куда я регулярно езжу по работе уже почти 10 лет, — был запланирован за несколько месяцев».

По словам Буфетова, Мифтахов — скромный и интеллигентный человек, талантливый молодой математик. Он подчеркивает, что студенту из провинции потребовалось «много лет упорной, напряженной работы», чтобы окончить мехмат МГУ.

Профессор говорит, что после выпуска Мифтахов вполне мог устроиться на высокооплачиваемую работу, но выбрал аспирантуру: «Пойти в аспирантуру — это значит победить в трудном конкурсе и выбрать творчество и бедность». По его словам, Мифтахов мог защитить кандидатскую уже в этом году.

Согласно информации на сайте МГУ, за время обучения в аспирантуре Мифтахов принял участие в пяти научно-исследовательских работах и опубликовал в соавторстве со своим научным руководителем Владимиром Богачевым статью в научном журнале Theory of Stochastic Processes, описывающую «новые результаты о слабой сходимости распределений случайных процессов в функциональных пространствах».

На сайте независимого студенческого журнала DOXA появилось открытое письмо в защиту Мифтахова, которое подписали несколько сотен человек, включая знаменитого лингвиста Ноама Хомского.

Один из его авторов, аспирант ВШЭ Константин Логинов в беседе с Би-би-си вспомнил, что Мифтахов был активно вовлечен в образовательное олимпиадное движение и преподавал в образовательном центре «Сириус» (создан другом Путина, виолончелистом Сергеем Ролдугиным). О работе Мифтахова в «Сириусе» знает и Буфетов.

«За два дня до моего отъезда мы говорили с Азатом о математике. В этом разговоре родилась идея, которую я бы очень хотел с ним обсудить. А сейчас я читаю сообщения адвоката о том, что Азата пытают», — недоумевает профессор, который тоже подписал письмо.

«Я с ужасом предполагаю, что некоторые россияне думают примерно так: раз задержали, значит за дело; раз за дело, значит заслуживает жестокого обращения», — говорит Буфетов.

Погоня на 3-й Тверской-Ямской

Впрочем, некоторые в университетской среде могли больше знать о жизни Мифтахова за пределами вуза. Например, его научный руководитель Владимир Богачев в 2018 году был свидетелем защиты, когда Мифтахова судили за нападение на полицейского (ст. 318 УК РФ).

Об этой судимости упоминал следователь по делу о балашихинской бомбе, когда ходатайствовал об аресте Мифтахова. Приговор по делу можно найти в базе данных Тверского районного суда Москвы.

Из него следует, что в ночь с 19 на 20 мая 2017 года Мифтахов с товарищем гуляли по Москве и познакомились с двумя неустановленными молодыми людьми, которые во время прогулки стали разбивать камеры наружного видеонаблюдения.

На улице 3-я Тверская-Ямская (неподалеку от метро «Маяковская») компанию попытались остановить полицейские, но Мифтахов с товарищем бросились бежать. Полицейские догнали их, и тогда беглецы достали баллончики с перцовым спреем и распылили их в глаза преследователям. Несмотря на это, их задержали. Имя полицейского, которому Мифтахов распылил в глаза перцовку, в приговоре засекречено.

Мифтахов и второй задержанный полностью признали свою вину и были приговорены к штрафам в 45 тысяч рублей каждый. Суд учел, что Мифтахов «исключительно положительно характеризуется, занимается наукой, помогает материально родителям и несовершеннолетней сестре, принес публичные извинения потерпевшему», а также добровольно возместил ему причиненный ущерб.

По приговору Мифтахову вернули личные вещи, изъятые при обыске: складной нож, рацию, антенну к ней и видеокамеру.

«Народная самооборона»

Следователь по делу о балашихинской бомбе считает, что Мифтахов «является действующим членом леворадикального анархического движения «Народная самооборона».

В заявлении на странице «Народной самообороны» во «ВКонтакте» говорится, что организация «никогда не использовала в качестве методов борьбы взрывы, тем более в общественных местах».

«Обвинения ФСБ в подготовке терактов являются очередной фальсификацией, как и в случае с делом «Сети». Основным направлением деятельности мы всегда рассматривали организацию простых людей в борьбе против недобросовестных работодателей, бандитов, мошенников и квартирных рейдеров», — гласит текст заявления.

Русская служба Би-би-си направила вопросы, связанные с делом Мифтахова, на один из адресов электронной почты, указанный на странице во «ВКонтакте», и получила ответ.

В ответе на вопрос о принадлежности Мифтахова к движению говорится, что «в связи с репрессивной политикой силовиков против предполагаемых участников «Народной Самообороны», мы не комментируем принадлежность тех или иных людей к движению».

Между тем, в письме довольно подробно рассказывается о «Народной самообороне» в целом. По словам автора (он представился как активист «Народной самообороны» Олег), организация существует шесть лет, с 2013 года, и занимается «развитием анархистского движения в России… развитием гражданского общества, низовых социальных инициатив и гражданских движений».

Долгосрочной целью движения является «изменение общественного устройства на началах прямой демократии и децентрализированной плановой экономики».

Активист Олег пишет, что «год назад, в феврале 2018 года, в различных городах России начали происходить задержания и пытки анархистов, подозреваемых в причастности к «Народной Самообороне». Он затруднился назвать точное число анархистов, которые подверглись обыскам, задержаниям и арестам, но перечислил восемь случаев за последний год, когда задерживали и допрашивали отдельных людей или целые группы анархистов, посетителей панк-фестиваля или подписчиков медиаресурсов «Народной самообороны».

Олег упомянул несколько уголовных дел, заведенных по итогам этой кампании в разных регионах: в Челябинске (дело о растяжке на здании ФСБ), Москве (дело о погроме в офисе «Единой России») и Калининграде (дело об оправдании теракта в архангельском УФСБ). Во всех случаях фигуранты дел заявили о пытках.

Автор письма считает, что все эти дела — проявление «желания силовиков создать ложную террористическую и экстремистскую угрозу в стране». «Просто мы показались им наиболее подходящими на данный момент для конструирования образа террористов», — полагает он.

При этом дело Мифтахова Олег называет «провалом для ФСБ и федеральных телеканалов». «Сразу после задержаний они заявили о раскрытии террористической ячейки «Народной Самообороны», но на выходе у них нет никаких доказательств, никаких показаний и вообще ничего, только талантливый математик, которого пытали, но на которого ничего нет», — пишет активист «Народной самообороны».

«Не уйду наверняка»

Днем 7 февраля, после отказа суда арестовать математика, адвокат Сидоркина сообщила, что он освобожден из балашихинского изолятора, но его не может найти дядя. Буквально час спустя выяснилось, что Мифтахова снова задержали и доставили в отделение полиции Северного округа Москвы. Адвокат сказала, что теперь он стал подозреваемым по делу о погроме в офисе «Единой России».

О каком нападении на офис «Единой России» идет речь, пока не понятно. Как писала «Медиазона», в последнее время в Москве было два подобных случая. В январе 2018 года трое неизвестных разбили окно офиса «Единой России» и бросили туда файер. Пожара не было. В октябре 2017 года похожее нападение произошло в Восточном округе города, где после атаки в офисе случился небольшой пожар.

Мифтахову грозит до шести лет лишения свободы по статье о незаконном изготовлении взрывчатки. По делу о погроме, который квалифицирован как хулиганство, максимальное наказание составляет восемь лет лишения свободы.

На суде по мере пресечения активистка Горбань крикнула Мифтахову, который стоял в клетке: «Надеемся, ты уйдешь вместе с нами!» «Думаю, что нет, — ответил ей Мифтахов, подумал немного и добавил. — Даже наверняка».

Песков ответил на вопрос о деле аспиранта МГУ

В Кремле не обладают информацией об уголовном деле в отношении аспиранта МГУ Азата Мифтахова, задержанного по подозрению в изготовлении взрывчатки, сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.

«Я, наверное, затруднюсь ответить на ваш вопрос, ибо я не располагаю какой-либо информацией. Президенту это не докладывали, потому что, естественно, скажем так, обо всех случаях задержаний граждан России президенту докладывать просто невозможно», – цитирует Пескова РИА «Новости».

Он отметил, что комментарий по делу могут давать только правоохранительные органы.

«Я не знаю, с чем это связано – отсутствие каких- либо пояснений, поэтому опять же, было бы неправильно что-то говорить, я вообще не располагаю какой-то информацией на этот счет», – отметил он.

Напомним, Мифтахов и пятеро студентов МГУ были задержаны 1 февраля по подозрению в причастности к изготовлению взрывного устройства. СМИ сообщали, что все задержанные являлись членами ячейки анархистов «Народная самооборона».

В четверг стало известно, что его отпустили, а потом опять задержали.

Следствие ходатайствовало об аресте Мифтахова, но суд продлил срок задержания на 72 часа, потом следствие отозвало материалы из суда, так как «основания для избрания меры пресечения отпали».